Водитель, совершивший ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого пассажиру причинён тяжкий вред здоровью, привлечен к ответственности.

Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 05 сентября 2025 года осужден М…, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено: 02 мая 2025 года в ночное время суток М..., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами находясь около кафе «Берлога», в г. Райчихинске в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль технически исправного автомобиля принадлежащего ему на праве собственности. В салон автомобиля в качестве пассажиров сели М…, Б… и Д…, после чего М… привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и начал движение по территории г. Райчихинска, а после выехал на трассу сообщением «Благовещенск-Гомелевка» Амурской области. М… двигался больше максимально разрешённой скорости – 90 км/ч, при этом допустил выезд на обочину, то есть территорию, не предназначенную для движения транспортных средств, далее за пределы дороги, где совершил опрокидывание автомобиля на крышу. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия одному из пассажиров причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании М… вину в совершении им преступлении признал полностью. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание М... суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; наличие на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе, что способствовало установлению обстоятельств дела, состояние здоровья, участие в боевых действиях по защите РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание М... судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд признал М… виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев.

            Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Приговор не вступил в законную силу.